Algumas pessoas tentam fazer com que as suas atividades sejam, ou soem, mais importantes ou mais sérias do que realmente são. Acontece muito isso, usam-se de eufemismos, sinônimos complexos ou simplesmente de "floreados". No caso dos ratos de academia(ô galerinha presunçosa) e graduados de educação física, o termo em questão é "treino". Eles não aceitam que se fale "malhar" dizem que o que fazem é TREINAR, realmente... é soa muito mais importante não é? Não sei o que há de errado no termo "malhar? Acho que o número do QI inferior à medida dos bíceps os limita ao sentido literário e impede a compreensão metafórica do termo que significaria algo tipo: "amoldar algo resistenteatravés do esforço, quase como um ferreiro fazendo uma armadura". Se tem frescurinha de falar "malhar" por que não simplesmente o bom e velho "exercitar"? Sem dúvidas ilustra INFINITAMENTE melhor o que eles dizem por "treino".
Treinar significa treinar algo (sério?!), alguma habilidade ou ainda alguma condição PARA se atingir uma certa finalidade. Deste modo, faz sentido dizer que um jogador de futebol, ou nadador ou etc. treina, pois este está apenas aprimorando o corpo para melhor exectuar determinadas habiliades e exercer sua função melhor, ou seja para atingir uma meta com mais facilidade, um fim específico.
Agora pergunto: o que diabos uma pessoa que vai para a academia e fica levantando peso está treinando?! Treina pra levantar mais peso?! Sim, e aí? Sinceramente, esse pessoal tá buscando é melhorar a aparência e melhorar a auto-estima. Todo mundo sabe que quanto maior os músculos menor é seu er.... orgulho original, e sua estima termina tornando-se dependente do tamanho corporal. Talvez essa seja a melhor maneira deles esconderem uma cabeça raza enquanto buscam por uma parceira descente.
Ao levantar peso, essas pessoas de academia que idolatram fisioculturistas estão "treinando" tanto quanto menininhas adolescentes idiotas que idolatram modelos raquíticas, estão "treinando" ao enfiar escovas de dente guela abaixo para reduzir seu peso através do esgurmitar de comida.
Enfim, aí está um exemplo do grande adepto ao "treino". Aprendam:
Mostrando postagens com marcador Vocabulário Equivocado-Idiótico.. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Vocabulário Equivocado-Idiótico.. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 14 de junho de 2010
sábado, 29 de maio de 2010
[Série] Vocabulário Equivocado-Idiótico.
Sempre encontro algum idiota que fala uma palavra de maneira equivocada ou simplesmente idiota. Seja lá onde eu esteja, é incrível! Nunca falta um idiota pra defecar pela boca.
Esta série é pra falar de frases, termos, palavras, ditados e etc., usados de maneiras que me deixam com vontade de dá uma rasteira na pessoa pra ver se na queda ela reflete sobre a merda que fala.
Enfim, quem discordar comigo no tocante a estas reflexões tem o direito de ficar calado e nunca mais repetir estas imbecilidades perto de mim, ou melhor, perto de ninguém - pra não disseminar este câncer cerebral - ou criar vergonha na cara e usar algum termo mais apropriado.
Obrigado.
Equívoco:
O uso de uma palavra com um significado diferente do que seria apropriado ao contexto;
adj.
5. Que parece não estar empregado no sentido que aparenta.
Idiota:
adj. 2 gén. s. 2 gén.
1. Diz-se da pessoa incapaz de coordenar ideias.
Esta série é pra falar de frases, termos, palavras, ditados e etc., usados de maneiras que me deixam com vontade de dá uma rasteira na pessoa pra ver se na queda ela reflete sobre a merda que fala.
Enfim, quem discordar comigo no tocante a estas reflexões tem o direito de ficar calado e nunca mais repetir estas imbecilidades perto de mim, ou melhor, perto de ninguém - pra não disseminar este câncer cerebral - ou criar vergonha na cara e usar algum termo mais apropriado.
Obrigado.
Equívoco:
O uso de uma palavra com um significado diferente do que seria apropriado ao contexto;
s.m.
3. Engano não propositado.
3. Engano não propositado.
4. Mal-entendido.
Idiota:
adj. 2 gén. s. 2 gén.
1. Diz-se da pessoa incapaz de coordenar ideias.
2. Por ext. Pateta; parvo.
3. Que denota estupidez.
Marcadores:
Séries,
Vocabulário Equivocado-Idiótico.
segunda-feira, 29 de junho de 2009
Isso é um saco.... OU NÃO!
Existe um certo comentário que é tão idiota e irrelevante, que passa despercebido pela maioria das pessoas, ou não. O pior de tudo é que as pessoas que falam geralmente acham que estão fazendo um comentário altamente sagaz e construtivo para a conversa ou não. Quiçá, falam de modo apelativo para tentar "derrubar" seu argumento ou opinião, apontando o fato de que não é uma certeza absoltua no universo, ou não.
Como um bom monitor de lógica, não é a toa que tal expressão cause cólera ao ponto de me dá vontade de pegar o pseudo-intelecutal que fala isso com toda sua soberba achando que tá abalando, coloca-lo em um foguete e mandar para o sol, ou não.
Explicar-vos-ei o porquê, ou não. Na lógica clássica existe uma lei chamada "lei do terceiro excluído" e o que ela diz? Algo tão genial quanto simples, quase que intuitívo, ou não.
"Ou X é verdadeiro, ou sua negação é verdadeira, não existe uma terceira possibilidade." (P v ¬P)
Exemplo: Ou esta cadeira é "TODA branca" ou ela NÃO é "TODA branca" podendo ser metade branca metade preta, ter um ponto preto, ser toda vermelha, etc...
Faça o exercício, com qualquer afirmação, se conseguires achar uma terceira possibilidade, entrarás pra história como descobridor do maior mistério do universo, ou não!
[Nota para sí: pelo visto a intuição de alguns parece precisar de uma "forcinha" pra funcionar, ou não]
Ademais, sabendo que algo é verdadeiro, qualquer disjunção que se adicionar ao argumento, não invalida, pode-se adicionar a vontade, por exemplo: esta cadeira é toda branca ou é toda amarela, ou ela atira raio lazer pelas pernas.
Voltando para os retardados...
Não sei se eles se espelham (como papagaios) nos pseudélico-intelectuais emaconhados da nossa "elite" brasileira (como o ilustre ex-minístro da cultura e atual sequelado Gil-Gil ou ainda seu amiguinho Caetano) e acham que falar "ou não" no fim de (quase) TODAS frases, ou como resposta pra (quase) TODAS afirmações (que não tem uma resposta decente) o fazem automaticamente inteligentes, ou não. Talvez seja um desespero pra participar da conversa, desespero de contribuir com algo, ou não.
Outro dia desses eu estava jogando pôker com um pessoal (ganhei, obrigado) e vez por outra eu soltava uma piadinha, ou algum comentário capcioso, sempre vinha a aspirante ao prêmio Nobel de argumentação rebatendo: "OU NÃO!" com aquele ar de "touchè". Argh! Na terceira vez que ela falou eu já estava lamentando o fato de não ter levado minha 12 pra festa, ou não.
Eu odeio, ou não. ¬¬
P.S.: Como já se deve ter notado, para provar o quão irrelevante é essa expressão, coloquei um bocado de "ou não" escondido pra se fazer um teste. Marque o texto releia e procure ver se houve alguma alteração de significado ou se adicionou alguma informação no texto. Se não, por favor, parem de falar "ou não", ou não!
Como um bom monitor de lógica, não é a toa que tal expressão cause cólera ao ponto de me dá vontade de pegar o pseudo-intelecutal que fala isso com toda sua soberba achando que tá abalando, coloca-lo em um foguete e mandar para o sol, ou não.
Explicar-vos-ei o porquê, ou não. Na lógica clássica existe uma lei chamada "lei do terceiro excluído" e o que ela diz? Algo tão genial quanto simples, quase que intuitívo, ou não.
"Ou X é verdadeiro, ou sua negação é verdadeira, não existe uma terceira possibilidade." (P v ¬P)
Exemplo: Ou esta cadeira é "TODA branca" ou ela NÃO é "TODA branca" podendo ser metade branca metade preta, ter um ponto preto, ser toda vermelha, etc...
Faça o exercício, com qualquer afirmação, se conseguires achar uma terceira possibilidade, entrarás pra história como descobridor do maior mistério do universo, ou não!
[Nota para sí: pelo visto a intuição de alguns parece precisar de uma "forcinha" pra funcionar, ou não]
Ademais, sabendo que algo é verdadeiro, qualquer disjunção que se adicionar ao argumento, não invalida, pode-se adicionar a vontade, por exemplo: esta cadeira é toda branca ou é toda amarela, ou ela atira raio lazer pelas pernas.
Voltando para os retardados...
Não sei se eles se espelham (como papagaios) nos pseudélico-intelectuais emaconhados da nossa "elite" brasileira (como o ilustre ex-minístro da cultura e atual sequelado Gil-Gil ou ainda seu amiguinho Caetano) e acham que falar "ou não" no fim de (quase) TODAS frases, ou como resposta pra (quase) TODAS afirmações (que não tem uma resposta decente) o fazem automaticamente inteligentes, ou não. Talvez seja um desespero pra participar da conversa, desespero de contribuir com algo, ou não.
Outro dia desses eu estava jogando pôker com um pessoal (ganhei, obrigado) e vez por outra eu soltava uma piadinha, ou algum comentário capcioso, sempre vinha a aspirante ao prêmio Nobel de argumentação rebatendo: "OU NÃO!" com aquele ar de "touchè". Argh! Na terceira vez que ela falou eu já estava lamentando o fato de não ter levado minha 12 pra festa, ou não.
Eu odeio, ou não. ¬¬
P.S.: Como já se deve ter notado, para provar o quão irrelevante é essa expressão, coloquei um bocado de "ou não" escondido pra se fazer um teste. Marque o texto releia e procure ver se houve alguma alteração de significado ou se adicionou alguma informação no texto. Se não, por favor, parem de falar "ou não", ou não!
Marcadores:
Vocabulário Equivocado-Idiótico.
Assinar:
Postagens (Atom)